Ik vraag dus ik ben #8.2 — Waarom mogen we maar op één partij stemmen?
—
In “ik vraag, dus ik ben” laat ik mijn nieuwsgierigheid los op interessante vragen aan mezelf en de wereld. Met deze vragen komen natuurlijk ook gedachten en intuïties, de bouwstenen van antwoorden op de vragen. Zie jij missende bouwstenen? Of onderneem jij actie rond deze onderwerpen? Lees het artikel, beluister de podcast en geef jouw mening over het onderwerp in de comments.
Vragen staat vrij, antwoorden ook!
Waarom mogen we maar op één partij stemmen?
In het vorige artikel kwam je te weten dat ik met een stevig socialistische wereldblik ben opgegroeid. In mijn jeugd vond ik dan ook dat alles wat de socialisten deden fantastisch was.
Tijdens mijn studententijd veranderde dat onvermijdelijk. De traditionele socialisten waren niet socialistisch genoeg meer, en dus sloot ik me aan bij een “meer” socialistische partij: de LSP. Ik herinner me nog heel goed hoe ik door de Gentse wijken trok om krantjes te verkopen van deur tot deur. We zouden de revolutie in gang steken!
Na een jaar ben ik daar echter mee gestopt. Het voelde gewoon nooit goed aan.
De kern van het probleem zat hem volgens mij in het feit dat socialisten een belangrijk deel van onze menselijke biologie en psychologie niet erkennen in hun gedachtengoed: onze drang naar macht. Als socialist moeten we solidair zijn, maar een deel van onszelf schreeuwt steeds om zich te onderscheiden van de ander. Dit is een contradictie die ook duidelijk wordt gemaakt doorheen het boek Animal Farm. Die innerlijke strijd is de reden waarom socialisten, nu meer dan ooit, van crisis naar crisis gaan. Als je een ideologie wil hebben die werkt voor een ganse maatschappij, dan zal dat nooit lukken als een deel van ons mens-zijn onderdrukt wordt.
Nadat ik “de socialistische waarheid” had losgelaten, stond ik open voor andere politieke en filosofische denksystemen. Het liberalisme knipoogde dan ook zeer aantrekkelijk naar me. Via zelfontwikkeling kan je worden wat je wil, en de onzichtbare hand van de markt zorgt ervoor dat alles wel goed komt. Echter, net zoals ik me geen socialist meer kon noemen, zo kon ik ook geen echte liberaal worden. De liberalen missen immers ook een deel van onze menselijkheid: het feit dat we niet allemaal emotioneel en fysiek gelijk aan de start komen.
Daarnaast heb ik nog geen vertrouwen genoeg in de mensheid om ook de natuur in de handen van de markt laten. Ons kortetermijndenken is de natuur namelijk nog niet ten goede gekomen.
Ondertussen zie ik dat alle partijen die voldoende volgelingen vinden, ergens wel een belangrijke biologische of psychologische snaar raken bij de mens. Bijgevolg heeft elke partij iets interessants te zeggen. Politiek pluralisme wordt dat ook wel genoemd; Geen enkele partij of ideologie heeft het volledige juiste beeld van en vóór de maatschappij, maar ze zien elk wel een deel van het geheel van de realiteit.
Het is natuurlijk niet zo dat, omdat ik in elke partij wel wat waarheid zie, dat ik ga stemmen op bijvoorbeeld het Vlaams Belang. Hun waarden en oplossingen liggen gewoon te ver van de mijne. Socialisten, liberalen en groenen hebben allen wél perspectieven die dicht bij mijn waarden liggen. En volgens mijn — als die 3 partijen degelijk zouden samenwerken, dan kunnen ze alle problemen van vandaag in België kunnen oplossen.
Alleen… het is moeilijk voor die 3 partijen om echt op een gezonde manier samen te werken, want wij, de kiezers, kunnen maar op 1 partij stemmen dankzij ons exclusief kiessysteem.
Dit systeem zorgt ervoor dat alle partijen verplicht zijn om ons allemaal te proberen overtuigen dat zij meer gelijk hebben dan de andere partijen. Dit wil zeggen dat de kern van onze politiek erin bestaat om een ander te “moeten” overtreffen.
Dit is géén gezonde voedingsbodem voor een goed bestuur dat steunt op vertrouwen. Integendeel, het creëert fragmentatie en polarisatie.
Maar, misschien is er toch iets dat ik over het hoofd zie? Misschien kan er iemand een goede reden geven waarom we maar op 1 partij zouden mogen stemmen?
Laat je antwoord hieronder achter!
Extra gedachtes (Eg’s)
Eg1: Dit artikel werd geïnspireerd door het boek van Klaas Mensaert, “The flaws that kill our democracy”. Een zeer diepgaand boek over wat er mis is met de politiek en hoe een beter systeem dat alvast kan oplossen. Hierover maakte ik een review, lees of bekijk de video-review via deze link.
Eg2: Wanneer ik 500 patreon-supporters heb, dan ga ik in de politiek. Dan word ik de eerste politieker waarvan de kiezers betalen om hun kandidaat naar de stembus te krijgen — als dat geen krachtige boodschap zou zijn. Word mecenas via www.patreon.com/zjefvanacker
Auteur: Zjef Van Acker
Editor: Els De Graef
Verder in de reeks “Ik vraag dus ik ben”
Seizoen 1 Artikels:
#12 — Wat is het potentieel van België?
#11 — Wie heeft de macht?
#10 — Wat is de ideale job?
#9 — Waarom krijgen we geen geld voor ons afval?
#8.2 — Waarom mogen we maar op één partij stemmen?
#8.1 — Waarom hebben we eigenlijk een regering nodig?
#8.0 — Wat is er zo moeilijk aan de Belgische politiek?
#7 — Wat doen we als blijkt dat we echt met teveel zijn?
#6.1 — Vlees eten is ethisch wanneer…
#6 — Wanneer is het “ethisch” om vlees te eten?
#5 — Hebben veganisten ongelijk?
#4 — Van waar komt onze drang naar macht?
#3 — Kunnen we racisme eigenlijk wel oplossen?
#2.1 — Waarom boeren we niet zelf?
#2 — Waarom disrespecteren we onze boeren?
#1 — Waarom laten we zoveel auto’s toe in de stad?
More “I ask therefore I am”
Find all podcasts and articles — click here and dive into the archives.
Do you want to stay updated? — click here and subscribe to the newsletter!
I ask therefore I am (IATIA) investigates the philosophies that are at the foundations of our civilisation, starting there IATIA builds solutions to complex problems.
Website
http://www.iaskthereforeiam.com
Instagram
https://www.instagram.com/i_ask_therefore_i_am/
Youtube-channel https://www.youtube.com/channel/UCL_oYg4uhQDjVzBJA9VF2OA
LinkedIN
https://www.linkedin.com/company/i-ask-therefore-i-am
